《鼓楼之下》在线观看和下载

不比听你二舅爷讲他的家庭故事无聊，也不比听你二舅爷讲他的家庭故事有趣。没看出主创所宣称的那么大意义来，一年的记录算是干了个辛苦活。

家家有本难念的经。命题作文能拍到这么多颇可回味的素材还挺让人意外的。 PS. https://v.qq****/x/cover/mzc00200uie2ke8/t00358s5bym.html

前40分钟一直在门口拍摄 之后才有了更多变化的视角 这是**这个家庭的一个节点 很多时候可以看到伯伯他们会边说边看镜头 是对话和信任，更像是在问询和征求 在意但允许摄影机的存在， 努力向父亲证明自己的儿子， 不甘于传男不传女的女儿，伏低做小的女婿 还有一家人相同的棍棒教育模式 传药方的镜头有摆拍嫌疑【有些大团圆】 期待导演剪辑版

片头“观察式拍摄”字幕一出，就知道承袭了人类学或社会学的研究方法，对洛阳鼓楼之下一家人的家庭内部空间与情感结构的展现，强调家庭作为经济实体，强调父子相承，强调家庭纽带，和费孝通开启的乡土中国的研究一脉相承（总导演吴琦映后也确认了对费孝通的追随）。 但缺点恰恰在于，一方面导演组对材料的组织和主题有先行的预期和设计，比如呼应系列片名“天时”线形地组织经验材料，主题上则突出祖孙几代人的承继关系，并将洛阳老城的改造和代际的更替并置在一起，另一方面，正是长达一年多的田野观察的确使得导演组获得了很多内部信息，而这些材料指向的横斜逸出的次生主题显示出更为旺盛的故事生命力，但成片又并未能拎出一个有效的、统摄性的主线，因此内容有点散乱，所谓的设计也就显得刻板。

好多次想吐槽 有种刻意搬好机位在那里等人过来的感觉 女儿在店门外抬头看月亮的时候也没有跟着摇上去，而是切了一刀 包括怼着去拍家长与老师的谈话时，老师脸上堆起的笑容 给人的纪实感其实很弱 不过好在片子本身也没有强调摄影机的不在场 毕竟那一句“顾导，可以开始了吗？”也剪进去了 片尾字幕更是出现了主演和编剧这样的分工

听认识的人捣鼓了好几年的项目。题目、形式与内容之间的种种违和感其实是**利益博弈的结果，所以也不好评价……不过全套费孝通下来还是颇有意义的

除卻作為命題作文的「節氣」，實在是一部內部張力拉滿的家庭故事，兩年時間拍到這樣充滿細節、曲折發展又極具代表性的內容，「選角」固然重要，在与這一家人的關係上、對現場的觀察和思考上也足見導演功力，凝練乾脆的剪輯亦多助力。遺憾之處在於，洛陽的地域特色、土地与時令的關係呈現得不夠充分（映後總導演的對話提供了很多信息，比如做藥對物候的依賴等，這些如果可以再點一點會更好吧），片中也有一些小線頭拋出去了沒下文，或者依賴觀眾腦補，在連貫性上略有干擾。/全系列的幕後故事太多，能上真的太不容易了，製片組值得擁有姓名！

这部作品比《春江水暖》真诚、细腻，也更好看。期待顾雪的下一部作品。https://v.qq****/x/cover/mzc00200uie2ke8/t00358s5bym.html

浸*到了一种生活里。最后传方子那场戏真是不错。

在这篇土地上生活的人承袭着相同的节气和相似的情感。年复一年的辛勤劳作，情况在变好或者变坏，但举杯团圆的时候一切又像是没有改变。//应该是observational的纪录片吧，但是后半段和结尾出现的有戏剧化的有挑衅性质的镜头和导演指导的出现又让人觉得很有趣和特别。//年纪大起来很看不得关于父母的内容，觉得闷闷的，又有一点想家。